نقد عقیده اخباریان با قواعد برآمده از روایات تفسیر عصری / محمد هادی خالصی مقدم و محسن قاسم پور
Authors: not saved
Abstract:
برخی عالمان شیعی - که به اخباریان معروفاند - عقاید مختلفی درباره آیات و روایات دارند. یکی از باورهایشان این است که منکر حجیت همه آیاتاند و استدلال به قرآن را مشروط به در دست داشتن تأییدی از سوی اهل بیت: میدانند و تفسیر قرآن را مخصوص اهل بیت: میدانند. در رد باور آنها، استدلالها و کتب زیادی نوشته شده است، اما برآیند این مقاله، یکی از بهترین نقدهای این عقیده اخباریان محسوب میشود. در این مقاله با تکیه بر روایات تفسیر عصری و اثبات عصری بودن آنها، به استخراج قواعد برآمده از آنها پرداخته شده است. این قواعد عبارتاند از: لزوم پیوند تفسیر با قواعد زبانشناختی عربی، لزوم پیوند تفسیر با دیگر آیات قرآن، لزوم اعمال قواعد علوم قرآنی در تفسیر - که ارجاع متشابهات به محکمات، و لزوم توجه به زمان نزول آیات از جمله مکی و مدنی بودن آنها از مصادیق این قاعده است -، لزوم استفاده از قرینه روایات اهل بیت:، عدم جواز تأویل به مصداق یا ذکر بطون برای آیات و لزوم استفاده از عقل و قوانین عقلی در تفسیر. از رهگذر این قواعد نتیجه میگیریم که اهل بیت: به وسیله اشاره به این قواعد تفسیری، راه را برای تفسیر قاعدهمند دیگران نیز بازکردهاند.
similar resources
«بررسی تحلیلی روایات تفسیر عصری اهل بیت ع»
تفسیر عصری یکی از مسائل بحث برانگیز در علوم قرآنی است که مخصوصا در قرون اخیر، معرکه آراء مختلف از طرف مسلمانان و مستشرقین شده است و نظریات مختلف و متضاد نیز در این مورد بیان شده و برخی نیز تا مرز انکار آن پیشرفتهاند.این مقاله با تکیه بر منابع کتابخانهای و تحلیل محتوا و بررسی و پژوهش متن محور در روایات تفسیری اهل بیت ع، اثبات میکند که تاثیر علوم و شبهات و گروهها و عقائد و مسائل رایج عص...
full textگونهشناسی روایات اختلاف قرائت اهلبیت با قرائت مشهور / محمد جعفری پور و محمدکاظم رحمان ستایش
در بخشی از روایاتِ ائمه:، علاوه بر ارائه قرائتی متفاوت از قرآن کریم، قرائت رایج را با استدلالهایی تخطئه نمودهاند. چندگونگی این استدلالها و نقد آنها مسأله این پژوهش است. اهمیت فهم صحیح قرآن، در پرتو قرائت درست آن، از یکسو و جایگاه اهلبیت: به عنوان مفسران حقیقی قرآن از سوی دیگر، اهمیت واکاوی اینگونه روایات را آشکار میسازد. تخطئه قرائت مشهور با استدلالهایی به گونههای عقیدتی یا تاریخی یا ا...
full textتألیف بحار الانوار؛ جمعآوری احادیث و یا گزینش آن / ابوطالب مختاری هاشم آباد، محسن قاسم پور، پرویز رستگار جزی
میان دانشوران معاصر شیعه سه دیدگاه درباره رویکرد علامه محمد باقر مجلسی در تألیف بحار الانوار وجود دارد. بیشتر آنان برآناند که هدف وی فقط جمعآوری احادیث بوده است. عدهای نقش گزینشیِ وی در انتخاب مصادر و احادیث بحار الانوار را به قصد کارآمد شدن پذیرفتهاند. گروه دیگری افزون بر تأیید گزینشی بودن روایات بحار الانوار، بر این باورند که وی روایاتی را که خود صحیح میدانسته در بحار الانوار آورده، م...
full textنقد و بررسی دیدگاه اخباریان درباره امکان سنجی تفسیر قرآن، بدون روایات معصومان علیهم السلام
بررسی تاریخی جریان حدیثپژوهی، ادعای اخباریان مبنی بر جدید و قدیم داشتن این تفکر را تأیید میکند و اخباریگری به عنوان منش واحدی در بین بزرگان این دو گروه شناخته میشود. انگیزهی اصلی این جریان، بازسازی جایگاه روایات اهلبیت ^ در علوم دینی، بوده است. زاویهی بحث در این تحقیق، بررسی ادعای مشهور مبنی بر عدم پذیرش ظواهر قرآن، از سوی عالمان این جریان است. ما در این پژوهش برخلاف این شهرت به نتیجه رسی...
15 صفحه اولاثرپذیری بازرگان از جریانهای عصری، در تفسیر قرآن
چکیده با گذر زمان و نمود مکاتب مادیگرا در اروپا و به تَبَع آن ممالک اسلامی، تفسیر قرآن هم سمت و سوی جدیدی یافت به نحوی که مفسران از همین اندیشهها و تحولات عصر، در جهت تفسیر قرآن تأثیر پذیرفتند. این نظرات به مرور به ایران هم راه پیدا کرد. مهدی بازرگان از جمله مفسرانی است که این تأثیر را در تفسیر خود نشان داده است. به عبارتی بازرگان تا حد زیادی تفسیر خود را به نیازهای دوران و شبهههای برآمده از م...
full textMy Resources
Journal title
volume 25 issue 1
pages 88- 113
publication date 2020-05-21
By following a journal you will be notified via email when a new issue of this journal is published.
Keywords
Hosted on Doprax cloud platform doprax.com
copyright © 2015-2023